В качестве развлечения себя любимого и непустого времяпровождения в электричке купил книжку Переслегина. Которая "Anti-RAND или Новые карты будущего". В принципе, заинтересовался. Времени свободного сейчас есть не особо (сессия + мороз = проблемы), но возможно буду иногда писать вещи, связанные с содержанием этой книги. Поводов на подумать там предостаточно.
*ВНИМАНИЕ: под катом забористый математический бред. Принимать с осторожностью, беречь от детей.*
читать дальшеЛюбую достаточно сложную бюрократическую систему можно рассматривать как достаточно глупую и глючную машину Тьюринга. Вопрос: может ли бюрократическая система, скажем, ВУЗа как целого пройти тест Тьюринга? И не создало ли человечество уже АИ вот таким вот странным путем?Еще пример.В принципе, если придумать, как корректно определять плотность населения, то на нее можно написать уравнение неразрывности (закон сохранения массы). Получится уравнение первого порядка в частных производных. Дальше: известно, что для УрЧП первого порядка даже при сколь угодно гладких начальных данных возможны ситуации, когда в некоторый момент времени непрерывное решение перестает существовать. Будет ли такая ситуация в этом случае? И что означает разрыв решения с житейской точки зрения? Вообще, в силу того, что я тут недавно закончил читать курс лекций по УрЧП первого порядка, встает вопрос: насколько математический аппарат уравнений с частными производными можно пробовать применить к вопросам, скажем, социологии? И что получится?
@темы:
Бред,
Книги,
Наука
-
-
16.12.2009 в 16:20